一个更冷的行星设计

我们中的许多人对气候变化的国际行动步伐缓慢感到沮丧但是我们觉得无能为力,我们仍然可以通过重新思考我们设计生活的方式来改变设计在谈论气候变化时很少考虑设计,但这是一个重要因素在推动排放量增加的经济活动和政治决策中世界银行的热身报告报告警告全球气温在本世纪末平均上升4摄氏度的后果让我们明确一件事 - 四度上升的前景是一个保守的预测许多同样合理的科学家认为我们可能会面临比这更危险的变化,比我们认为的更快这是设计师及其雇主以及消费者必须分担责任的地方应对气候变化在过去两个世纪的大部分时间里,设计一直是行业的佼佼者无论设计是否被设计为applie艺术,工匠工艺传统,或工业艺术,工业背景下的设计目的是鼓励消费者选择和购买公共政策和教育政策在1837年在英国接受了这一传统,当时现在的皇家艺术学院成立为政府设计学院这一概念随着1851年的伟大展览进入公众心灵在德国,1919年包豪斯的诞生是一个关键时刻在美国,工业设计教育始于卡内基20世纪30年代的技术研究所在所有这些地方,设计的作用是鼓励设计更好的产品以增加销售额在1900年至1950年间,世界人口从超过15亿人增长到近25亿人

在接下来的半个世纪里,人口增加了一倍以上,今天它已经接近70亿,一路上发生了其他事情:世界上富裕的经济体从生产转向消费,世界大部分生产能力转向满足需求设计行业在使产品变得可取的过程中起着关键作用在生产是繁荣和增长的关键时期 - 而经济增长被认为是贫困,这是有道理的当时,世界有足够的环境资源,或“承载能力”,以应对我们的额外需求,以促进增长1950年,世界上70%的人口生活在农村地区,直到2008年,城市居住的人数多于农村地区的人数北美和欧洲的富裕且不断壮大的中产阶级推动了全球经济增长,而世界上大部分地区的人口减少了很多今天,问题在于世界经济正在增长,现在活跃的70亿人中有许多人想要1950年可能达到5亿的生活方式到20世纪60年代,少数面向未来的设计师理解Buckminster Fuller研究平衡的问题b全球资源,人口和机会他认为世界可以在高度舒适的基础上支持当时的全部人口,这是基于在面向消费以外的价值的经济中全面回收和再利用材料同时时间,Victor Papanek开始问为什么设计师制作如此多的破旧产品,专注于风格而浪费资源Ezio Manzini,Anna Meroni,Tony Fry和Jurgen Faust等设计师现在在诺贝尔奖获得者等经济学家的鼓励下继承传统Muhammad Yunus和Grameen Lab,而Jeffrey Sachs等经济学家寻求可持续发展的解决方案答案很简单虽然我们生活在一个需要经济增长的世界,但我们并不认识到经济增长需要可持续发展而不是反复出售新产品同样少数富裕的消费者,我们可以通过销售更好,更耐用的p来实现不同的增长产生更大群体的产品世界需要恢复与经济增长相关的富有成效的精神,减少资源消耗,使世界变得可持续这可能是一个挑战,但设计师可以通过接受他们的道德责任来发挥作用

参与如果世界银行的预测是正确的,那么我们还有不到半个世纪的时间,而这个半世纪的每一年都是如此 我想相信设计师已准备好从消费转向可持续发展

另一种选择是难以想象的更糟糕

上一篇 :是什么导致了澳大利亚的热浪?
下一篇 就职演说是气候变化希望的真正源泉