在议会中,反对派拒绝将紧缩制度化

在关于公共财政平衡的宪法改革辩论背后,存在着责任和替代方案的问题

“这项宪法修正案是强制性的,无论它是什么,定义明确的公共财政战略,”预算部长巴鲁安说,在国民议会宪法改革草案中捍卫公共财政的平衡

在2010年,预算赤字为1488亿,2012年债务将达到1800亿

这一论点可能有简单有效的证据

但是,报告后一句的反对派成员有双重目的

这就是为什么宪法严格,迫使他们适应金融市场的需要,并掩盖这个财政和政策束缚未来政府的原因

部长警告该项目的反对者:“他们将不得不采取不露面的人的后代吝啬和昂贵的管理

”对于社会主义代理人皮埃尔 - 艾伦·穆特,他的团队获得体育之前以防卫名义拒绝的危机表明只有一小部分公共财政是灾难性的...底线是你的政策的结果

“对于议会来说,项目”最适合改革,在最坏的情况下制度化紧缩

“他的结论是“没有必要改变宪法,大多数改变

”相反,中共副手让·克劳德·桑德里继续说:“我们必须改变政治和大部分政治

“拒绝融资的首要地位,他解释说:”最紧迫的任务是打击金融市场,这被认为是不可避免的,永恒的独裁统治,但不过是另一种独裁统治

“并指出了赤字的根源: 1000亿缺口税和1730亿税减免,特别是对企业

“对于共产党员Jean Pierre Brall来说,”你必须把钱留在哪里

不要只是修改

我们必须打破“

塞纳 - 圣但尼选民批评的一个项目,通过一项包括宪法平衡的规则”,明确向国会议员提出,它们既不合理也不恰当,并赋予宪法委员会一个属于UMP Gilles Karis总报告员指出,“剥离议会,这将”失去制定公式的任何要素的能力“甚至在预算中

总结:”这是一个原教旨主义的解决方案

“这场辩论会有多远

这个问题值得一提,因为宪法的任何变化都要求举行3/5的议会会议,但要反对该项目

他不是这项倡议的政府,将留给在2012年前夕左翼通过赤字

为了掩盖他的持续政策

上一篇 :巴尔卡尼隐藏了1300万欧元的财富
下一篇 巴尔卡尼隐藏了1300万欧元的财富