必须发明法规

共产党人必须在6月份决定采用前面讨论过的共同理由,在新规则中,新规则,新党,共产党人在他们的实践中,马蒂格开放该网站有一个问题,他是否会围绕一个新的PCF名称产生语义辩论

并且,它决定改变已经采取的名称

这是玛丽 - 乔治比夫,他开设了PCF全国委员会,讨论“法国共产党新宪法的核心”

所有共产党员工作的第一阶段的这份文件必须在9月再次开始

通过向激进分子提交所有讨论和修正案,Mary-Georgie Bife想要澄清他还没有决定“改变”一些名称,他也没有说他已经决定将细胞“误解”分开,并且理事机构围绕共产主义项目进行辩论这种关系已经构成 - 将社会变革,战略和政党法规的建议与最新法规相结合,是否有可能让共产党人依靠自己

自马蒂格以来,市政选举没有发生重大变化,在下一次决定性选举之前,没有与社会进行强制对话

因此,我们必须首先致力于共产主义项目

这些问题无处不在,但某些结构和运作的某些模式的不足往往只会觉得最困难的组织形式是它们不会成为思想发展,倡导和今天共产党人的承诺的障碍

“我们的项目,我们让它成长的空间之间的这种紧密联系是一个关键问题,”玛丽 - 乔治比夫认为,这表明他和泪水可能已经被共产主义和女权主义撕裂了

已经存在的东西已经诞生了,“当然,我们的战略选择,然后谁否认解放斗争否认了农场的复数形式和公众的复数形式,在我们的商业模式中,不仅我们削减了,在乘坐个人但主要是为了防止个别共产党人对我说话“,她注意到其他组织:工会,政党,社团,采访作为委员会筹备工作的一部分

马蒂格的建立也面临政治危机,这种组织形式更新,以便所有共产党人似乎都认同必要的邻近结构,但是细胞会对它们做出回应吗

许多人不再工作,但删除的想法引起了一种强烈的反应“以错误的方式采取的感觉”,一位发言者说,虽然工人希望而不是“章程转发如何在这些地方附近的共产主义活动发生变化“另一个重点是接近于不解决地理位置和关于”共产主义主权“的辩论

如果我们支付捐款,我们应该只买一张卡,它的运动水平是多少

主权与共产主义者和其他辩论活动之间的关系是否仍然存在,是否仍然存在于理事机构中

国家委员会不是太多了吗

您需要一个更有效的国家执行委员会吗

关于多样性的表达和整合的争论那些没有发现自己多数意见的人可以提出另一个讨论基础吗

在什么条件下

候选人如何入选

难道这不是再次敞开大门的趋势,值得关注更多“在法规辩论开始形成之后的艰难开局”,Mary-George Bife说,他建议有时间讨论这样做

全国委员会通过了共同立场(20项弃权,6项反对意见)

将发表讨论声明的共产党人将于6月投票,然后他们会尝试修改他们,直到国会议员杰奎琳·塞勒姆

上一篇 :共产党人辩论候选人的意义
下一篇 战略。共和国总统增加了对总理的倡议。交叉策略。 Jacques Chirac和Lionel Jospin的美妙命运